首先（xiān），就是应该考（kǎo）虑是否应该雇（gù）用“私家侦探”来帮（bāng）忙取证（zhèng）。一（yī）般情况（kuàng）下（xià）来（lái）说，受雇（gù）佣的（de）私家侦探会（huì）采取合法的（de）跟踪、窃听、化装、偷拍等手（shǒu）段收集取（qǔ）证，几（jǐ）部触及一些涉及（jí）隐私的案件，又可以秘密的（de）进行证据的采集。最（zuì）高（gāo）人民法院《关（guān）于民事诉（sù）讼（sòng）证据的若干规定（dìng）》规定，只（zhī）要不违反法律（lǜ）的一般（bān）禁止性规定，不侵害他人（rén）合（hé）法权益，不违（wéi）反社会公共（gòng）利益和社会公（gōng）德，未经对方同意的录（lù）音（yīn）录像也可以作（zuò）为（wéi）证据（jù）。它意（yì）味着未（wèi）经对方同意私（sī）自录制的音像资料可以作为证据使用，除非这些资料的取得方法违反（fǎn）了法律（lǜ）强制性规（guī）定或侵（qīn）犯了（le）他人的合法权益。

　　还（hái）有在对婚外情进行调查取证过程（chéng）中，最突出的问题是配（pèi）偶的知情权与情（qíng）人、同时也包（bāo）括有婚外情一方的（de）隐私（sī）权之（zhī）间的冲突。

　　隐私权（quán）指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉（xī）的权利。笔者认为，任何人的个人（rén）隐私（sī）都必须限定在合法、合（hé）乎道（dào）德和社会需求的范（fàn）围内。法律对（duì）隐私（sī）权的（de）保护不是绝（jué）对的、无（wú）原则的。对于任何违反法律和社会公共利（lì）益的行为，他人有权揭露和干（gàn）预。从某种角度上讲，公民为（wéi）维护个人权利的需要（yào），在必（bì）要范围内了解他人隐私，不构成侵犯隐私权。同（tóng）时，应当明确（què），侵犯隐私权（quán）和了解隐私（sī）是两个不同（tóng）的概（gài）念。法律意义上（shàng）的侵权，必须具备侵权（quán）的法律要件，即有非法的行为、损害（hài）后果，以及（jí）非法（fǎ）行为和损害后果（guǒ）之间的因果（guǒ）关系。单纯地了解他（tā）人的隐私，只是为了维护自己的合法权益，而不是随意加以扩散、宣（xuān）扬或者用于其他非法用途，也没有造（zào）成损害后果的（de）行为，不能视为侵害（hài）隐私权。